叶女士又接到电话

2020-08-11 00:42

既然u盾转账为骗子开了方便之门,那么银行办理u盾时是否应提示?一方面,银行工作人员难以协助防骗;另一方面,虽然办理u盾前,银行都会让客户签署风险提示的“告知书”。然而,这就好比智能手机应用的权限警告一样,有谁真的认真阅读并且读懂了?

近日,骗子们将目标转向了能避开银行柜面的网银u盾,并屡有得手。记者近日从闵行公安分局获悉,本周二闵行警方在厦门警方的配合下,破获上海首起“真人假冒检察官”与电话剧本结合的电信诈骗案件。犯罪嫌疑人骗取了被害人的网银u盾,转走了其账户内的全部87万元资金。

闵行公安分局局长吴培根表示,近期通过网银转移资金的诈骗案件明显上升。在“10·27”案中,骗子之所以要想方设法取得u盾,就是因为用网银u盾转账权限大、金额多、速度快,且能避开银行柜面人员的防范。

颛桥派出所接报后立案侦查,发现这是一个由我国台湾和福建等地人员组成的诈骗团伙。团伙成员“阿久”专门冒充检察官,骗取u盾。“阿久”在他处行骗时已被本市警方抓获。11月4日,上海、福建警方抓获了朱某等5名犯罪嫌疑人,缴获电脑、电子密码器、无线网卡、大量银行卡、居民身份证。

假冒“检察官”现身银行

10月27日下午,闵行颛桥居民叶女士接到自称“邮电总局”的电话告知有一个待领包裹。随后,叶女士又接到电话,称她的银行账户涉嫌贩毒,已被警方追查。经转接后,“北京市公安局经济侦察总队王警官”和“北京检察二分院刘检察官”分别与她通话,要求她到工商银行办理网银u盾,并告知她检察官就在银行等候。

目前,申城警方与银行开展合作。潜在的被害人前往柜面转账时,银行工作人员、保安都会询问,提示市民不要受骗。本案中,接到报案时,被害人的钱款已经不在境内了。同时,市民使用u盾转账时无需像柜面转账那样验证身份。从叶女士受害情况看,u盾转账没有金额限制,可一次卷走账户内的所有资金。

u盾转账无限额有漏洞

叶女士赶到银行,见到了西装革履的“检察官”。她将办理好的u盾交给“检察官”,并按照对方“签订保密协议”的要求,到附近的宾馆开房,向“检察官”提供银行账号和密码。随后,她的手机连续收到银行发来的29条短信,被告知账户内的87万元被转走。此时,叶女士方察觉被骗,遂向警方报案。